7 принципів тестування програмного забезпечення з прикладами

Існують різні класифікації, а також підходи до опису видів тестування залежно від того, яку мету ставить перед собою фахівець, що безпосередньо проводить тестування. Об’єктивно новий вид тестування можна уявити в будь-який момент, якщо просто структуровано й тезово пояснити своє бачення і підхід на цей вид тестування. Тестувальники можуть оцінити, як працює програмне забезпечення під час виконання різних завдань, і відзначити будь-які помилки або затримки, що виникають під час використання.

Первинна медична допомога

Це включає створення плану тестування, тест-кейсів, юзкейсів та інших документів відповідно до вимог замовника. Тестування ПЗ на цьому етапі дає нам змогу проникнути в суть продукту й оцінити його відповідність вимогам. Важливо точно розуміти завдання, що стоять перед відділом QA протягом усього життєвого циклу розробки. Життєвий цикл тестування програмного забезпечення (STLC) – це просто спосіб опису послідовності https://wizardsdev.com/ етапів, через які проходить що-небудь, чи то предмет, чи то процес.

Що потрібно для початку проведення UA-тестування

Розробники застосовують системні тести, коли всі окремі модулі поєднуються один з одним, роблячи це в контрольованому середовищі. Системний тест перевіряє, чи працює система як єдине ціле, а не випробовує кожну з окремих систем окремо. Це додає тестам UAT більше структури і означає, що кожен тест виконується повторювано і послідовно.

Що таке функції користувача?

ІТ-компанію просять створити внутрішню платформу соціальних мереж, яку можна використовувати для спілкування між колегами та співробітниками в організації. Інтеграційне тестування «знизу вгору» дозволяє командам починати тестування, коли високорівневі модулі ще знаходяться в розробці. Інтеграційне тестування «знизу вгору» — це процес, у якому окремі компоненти тестуються та інтегруються, починаючи з найнижчого модуля в архітектурі й далі. Деякі програмні продукти є складними у використанні і потребують значного досвіду для повного використання їх функціональності.

Причини проведення випробувань електрообладнання

• Ручне тестування полегшує пошук помилок і дефектів, оскільки розробники повинні мати можливість точно визначити, в якому саме рядку коду присутня помилка.
• Пройдені тести можуть підказати вам, чи ви проходите занадто багато тестів і, відповідно, пропускаєте помилки, особливо якщо ви бачите високу метрику пройдених тестів поряд з високим коефіцієнтом уникнення дефектів.
• Метрики покриття коду показують, яку частину всього коду програми ви перевірили за допомогою тестування білого ящика.

Цикли реалізуються в алгоритмах всередині коду, а тестування циклів перевіряє, чи є ці цикли коректними. Існує багато різних типів тестів білого ящика, кожен з яких може бути використаний для перевірки дещо різних аспектів внутрішньої структури коду. Тестування білого ящика також можна використовувати для перевірки функціональності умовних циклів, включаючи одиночні, з’єднані та вкладені цикли. Розробники перевірять, чи ефективні ці цикли, чи відповідають вони вимогам умовної логіки, чи правильно обробляють локальні та глобальні змінні. Розробники використовують тестування білого ящика для перевірки дірок у безпеці, операторів і функцій, виходів і шляхів у коді.

Тестування надійності

У цій формі тестування всі зміни від незначних до значних, внесені в програму з початкової версії або збірки 1, перевіряються повторно. Розробники та клієнти не завжди можуть повернутися до електронних листів; отже, немає належного огляду зони впливу. Пріоритезація тестових випадків залежить від впливу на бізнес, критичності та часто використовуваних функціональних тестів.

Розглянемо ваші тестові кейси для е-е-торгівлі

• Тестування “білого ящика” можна проводити на різних етапах циклу тестування для перевірки функціонування внутрішнього коду та структури.
• Якщо додати більше трьох тестів ідентифікаційного дослідження, то система повідомить про помилку.
• Розуміння наскрізних тестів набагато простіше, коли у вас є кілька прикладів для розгляду, як успішних, так і невдалих спроб процесу.
• Цей крок допоможе вам максимізувати покриття шляхів і переконатися, що ви перевіряєте всі можливі шляхи в кожному тестовому випадку, який ви створюєте.

Зберігайте ваші тестові кейси послідовними від версії до версії, щоб ви бачили зміни в якості роботи і результатах тестів. Будьте максимально ретельними в цьому процесі, оскільки всебічне розуміння функціональності та даних у програмі робить тестування набагато простішим і зрозумілішим. Проходження наскрізного тестування демонструє, що досвід користувачів є позитивним і є хороша основа для випуску продукту. Навіть після проходження декількох тестів розробники не завжди можуть бути повністю впевненими у своїй роботі. Там, де це можливо, ідеально, коли кілька людей виконують тести і повторюють їх, оскільки це забезпечує додаткові рівні достовірності, як в автоматизованих, так і в ручних результатах.

Під час мутаційного тестування розробники вносять невеликі зміни до вихідного коду, щоб перевірити, чи може це виявити помилки в коді. Тестування білого ящика майже виключно проводять розробники програмного забезпечення та інженери-програмісти, тоді як тестування сірого програмування на телефоні ящика можуть проводити кінцеві користувачі, тестувальники та розробники. Тестування “сірого ящика” пропонує багато переваг тестування “чорного ящика” і “білого ящика”, а також є відносно ефективним за часом і гнучким.

Використання програми стрес-тестування для автоматизації елементів стрес-тестування, моніторингу результатів ваших тестів і впровадження RPA для імітації екстремальних навантажень є ефективним способом оптимізації стрес-тестування. Давайте розглянемо деякі з найкращих корпоративних та безкоштовних програм для стрес-тестування, доступних сьогодні. Найкращий спосіб зрозуміти різницю між стрес-тестуванням і тестуванням навантаження – це розглянути відмінності між цими двома видами тестування програмного забезпечення.

Стрес-тестування може виявити витоки пам’яті, коли програмне забезпечення не звільняє ресурси пам’яті належним чином. Ці витоки можуть призвести до зниження продуктивності, нестабільності системи і навіть збоїв під час тривалого стрес-тестування. Під час стрес-тестування моделюються різні сценарії, які виводять програмне забезпечення за межі його нормальної роботи.